Site icon Bursa Tabip Odası

Yeni koronavirüs (COVID-19) Pandemisi: İlk 14 Gün Değerlendirmesi

Değerlendirmenin amacı, yöntemi ve kısıtlılıkları

Bu çalışmada,  COVID-19 pandemisinin ülkemizde ilk olgunun duyurulmasından sonraki 14 gün içinde geçen süreci değerlendirmek amaçlanmıştır. Bu değerlendirme;  salgın yönetim sürecinde olanların, ellerindeki veriler  gözeterek mevcut durumu değerlendirmelerine ve karar süreçlerine katkıda bulunabileceği umuduyla yapılmış ve paylaşılmıştır.

Yöntem:

Sağlık bakanı hergün basın açıklaması ve/veya tweet iletisi ile kamuoyuna bilgi vermiştir. Sağlık Bakanının basın açıklamaları ve tweet mesajları, Dünya Sağlık Örgütünün (DSÖ) durum raporlarındaki Türkiye verileri ve ECDC verileri değerlendirilerek; gazete haberleri, salgın yönetimi ve DSÖ’nün COVID Pandemisi sürveyansı için önerileri doğrultusunda işlenmiştir.

Neleri Biliyoruz?

Kronoloji

Sağlık Bakanı’nın açıklamalarından derlenmiş kronoloji Tablo 1’de sunulmuştur.

Tablo 1. Türkiye’de COVID-19 Kronolojisi ve DSÖ Durum raporlarına göre virüs dolaşımı tipi

Test Yapılan Merkezler

Vaka Sayısı

Vaka sayısının 98’den 191’e ulaştığı ilk hafta sonunda virüs dolaşımı importe olmaktan çıkıp yerel dolaşım olarak nitelendirilmiştir. Sağlık Bakanı ülkede virüsün yaygın dolaşımda olduğunu duyurduğunda, DSÖ raporunda da Türkiye durumu “Yerel dolaşım” olarak görülmektedir.

(Kaynak: WHO, Situation Reports https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200319-sitrep-59-covid-19.pdf?sfvrsn=c3dcdef9_2)

Ölüm Bildirimi

İlk ölüm 7. günde duyurulmuştur. Ölen 44 olgunun yalnızca 2’sinin 60 yaşın atında olduğu bildirilmiştir.

(https://www.saglik.gov.tr/TR,64648/bakan-koca-koronaviruse-iliskin-tedbirleri-ve-son-durumu-degerlendirdi.html)

Termal kamera uygulamasıyla 

(Kaynak: meclis Konuşması (https://www.saglik.gov.tr/TR,64648/bakan-koca-koronaviruse-iliskin-tedbirleri-ve-son-durumu-degerlendirdi.html).

Karantinaya Alınanlar

Basında 16.03.2020 tarihinde Konya (4.938) ve Ankara’da (5.392) karantina altına alınan 10.330  kişinin olduğu bildirilmiştir (https://www.aksam.com.tr/guncel/umreden-gelenler-karantinaya-alindi-mi-umreden-gelenler-hangi-yurtlarda-karantinaya-alindi/haber-1053618 ). Buna ek olarak, çeşitli illerimizde hem umre dönüşü, hem farklı ülkelerden gelen yurtdışı dönüşler (öğrenci ve diğer yurttaşlar) sonrasında da  karantina altına alım süreci devam etmiştir.

Gençlik ve Spor Bakanının 23.03.2020 tarihindeki basın bildirisinde KYK yurtlarında karantina altında 11.269 kişi olduğu söylenmiştir (1) https://www.sabah.com.tr/gundem/2020/03/23/bakan-son-dakika-duyurdu-11-bin-269-vatandas)( 2)https://www.ntv.com.tr/turkiye/yurt-disindan-gelen-11-bin-269-kisi-36-yurtta-karantina-altinda,C9PyzDghp0-sYe0kbNXwCA)

Bu haberin verdiği illere göre dağılımda Ankara’da 3.058, Konya’da ise 2.180 kişi olduğu bildirilmiştir. İki haber kıyaslandığında insanların bir kısmının henüz 14 günlük karantina süresi dolmadan karantinadan ayrılmış olabileceği akla gelmekte ve bu durum açıklama gerektirmektedir.

Testlerin Zamana Göre Dağılımı

Tablo 2. Türkiye’de COVID-19 olgu, ölüm ve test sayılarının zamana göre dağılımı

Büyüme faktörü: Bildirilen yeni olgu sayısının bir önceki günün olgu sayısına bölümü ile elde edilir. Birden büyük olması artışı işaret etmektedir (https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-cases/#cases-growth-factor).

Epidemiyolojik Bilgiler

Tablo 3. Türkiye’de COVID-19 salgınında açık bilgilerden üretilen kimi epidemiyolojik ölçütler

İlan edilen resmi olgu sayılarına göre saptanan yeni olgu sayısı son beş günde birbirine yakın seyrederek bir plato çizme görüntüsü vermektedir (Şekil 1).

Şekil 1a. Türkiye’de COVID-19 Salgınında vaka sayılarının zamana göre dağılımı

Yeni olgu enfeksiyon hızı son 5 günde birbirine yakındır, bir plato çizme görüntüsü vermektedir (Şekil 2).

Şekil 2. Türkiye’de COVID-19 Salgınında Enfeksiyon ve Fatalite Hızının  zamana göre dağılımı (Türkiye nüfusu üzerinden, milyonda)

Salgının toplam nüfusta ve 65 yaş ve üzerindeki yurttaşlarımız üzerindeki öldürücü etkisi gittikçe belirginleşmektedir (Şekil3).

Şekil 3. Türkiye’de COVID-19 Salgınında Mortalite Hızının zamana göre dağılımı (Türkiye toplam ve 65+ yaş nüfusu üzerinden, milyonda)

Günlük uygulanan test miktarının artmadığı belli bir düzeyde kaldığı görülmektedir (Şekil 4).

Şekil 4. Türkiye’de COVID-19 salgınında test yapma hızının zamana göre dağılımı (Türkiye nüfusu üzerinden, milyonda)

Toplumda uygulanan testin  pozitiflik düzeyi giderek artmaktadır (Şekil 5). Test pozitifliği; testin uygulandığı toplumun özelliği ve kullanılan olası vaka tanımı ile doğrudan ilişkilidir.

Şekil 5. Türkiye’de COVID-19 salgınında test pozitifliği sıklığının zamana göre dağılımı (%) Türkiye nüfusu üzerinden, milyonda)

Ülkeler ile Kıyaslama

Ülkelerin salgın sürecindeki ilk 14 günlük kronolojilerini eşitleyerek, olgu sayısı artışını seçilmiş ülkelerle karşılaştırdığımızda; Türkiye’de olgu sayısındaki artış İran’daki artışa benzer bir seyir izlemektedir (Şekil 6). Bu olguların ne kadarının importe olgudan birincil olgular olduğu, ne kadarı birincil atak sonrası ikincil atak olarak geliştiği bilinmemektedir. Primer ve sekonder atak hızlarının salgın yönetiminde başarı düzeyi ölçütleri olduğu anımsanmalıdır (Şekil 6).

Şekil 6. Türkiye ve salgın sürecindeki kimi ilkelerde ilk 14 günde toplam vaka sayıları

Ölüm sayılarında İran ile paralellik dikkat çekicidir (Şekil 7).

Şekil 7. Türkiye ve salgın sürecindeki kimi ilkelerde ilk 14 günde toplam ölüm sayıları

Günlük/kümülatif test yapılma sıklığını ve pozitiflik sıklığını değerlendirirken ülkelerin olası vaka tanımlarına (ve epidemiyolojik bulgulara göre güncellemelerine), testlere erişim olanaklarına (yer, test tipi, ücret) ve ilk olgunun görülmesi üzerinden geçen gün sayısına dikkat edilmelidir.

Türkiye’nin ilk 8 günde ne kadar test yaptığı verisine ulaşılamamıştır. Paylaşılan veriler üzerinden İtalya’nın salgından en çok etkilenen bölgesine (Lombardiya, nüfusu 10 milyon) göre daha az test yaptığı gözlenmektedir (Şekil 8).

Şekil 8. Türkiye ve salgın sürecindeki İtalya’da ilk 14 günde test sıklığı (milyonda)

Neleri Bilmiyoruz? Neleri Öğrenmek İstiyoruz?

Neden öğrenmek istiyoruz?

Aşağıda ihtiyaç duyulan veriler tablolarla özetlenmiştir.

Test Erişilebilirliği ve Sonuçları

*DSÖ  sürveyans kılavuzu hafta olarak belirtiyor ancak ülkemizin sürecin başında olduğu göz öününe alındığında gün olarak değerlendirilmesi yararlı olacaktır.

Hastaların Yere Göre Dağılımı

Temaslı İncelemesi/ Filyasyon Çalışmalarının Durumu

Hastalananların Yaş Grubu Ve Cinsiyete Göre Dağılımı 

Ölenlerin Yaş Grubu ve Cinsiyete Göre Dağılımı 

Kanıta dayalı politika üretilebilmesi için sürveyans verilerinin zamanında analizi gereklidir. Mevcut durumun şeffaflık içinde bilim insanlarıyla ve toplumla paylaşılması salgın yönetimine güveni ve önlemlere uyumu arttıracaktır. Pandemi ortamında yayılan yanlış bilginin, salgının onunla baş edemeyecek durumdaki bireyleri etkilemesinin önüne geçilmesi, risk yönetimi ve iletişimin güçlü bir biçimde uygulanması ödevi temel olarak salgın yönetiminindir.

Çalışmanın kısıtlılıkları:

Bu çalışmada değerlendirilen veriler kişi kayıtlarından elde edilmemiştir. Demografik değişkenlerle (yer, yaş, cinsiyet vb.) ilişkilendirilmemiştir. Açık kaynaklarda yayınlandıkları biçimiyle işlenmiştir. Hesaplanan epidemiyolojik ölçütler bu nedenle dikkatle değerlendirilmelidir.

Kaynaklar:

  1. [İnternet] Responding to community spread of COVID-19 (WHO/COVID-19/Community_Transmission/2020.1
  2. [İnternet] Global surveillance for COVID-19 caused by human infection with COVID-19 virus Interim guidance 20 March 2020
  3. [İnternet] https://github.com/pcm-dpc/COVID-19 Department of Civil Protection – Presidency of the Council of Ministers, Erişim Tarihi: 25 Mart 2020
  4. [İnternet] https://qap.ecdc.europa.eu/public/extensions/COVID-19/COVID-19.html
  5. [İnternet] https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/download-todays-data-geographic-distribution-covid-19-cases-worldwide Erişim Tarihi: 25 Mart 2020

Bu Durum Raporu, Prof. Dr. Muzaffer Eskiocak, Dr. Öğr. Üyesi Meltem Akın Dikleli, Prof.Dr.Gül Ergör ve Arş. Gör. Dr. Eray Öntaş’ın katkılarıyla HALK SAĞLIĞI UZMANLARI DERNEĞİ (HASUDER) YENİ KORONAVİRÜS HASTALIĞI (COVID-19) GÖREV GRUBU İş Planı çerçevesinde hazırlanmıştır.

Kaynak: HASUDER (https://korona.hasuder.org.tr/yeni-koronavirus-covid-19pandemisi-ilk-14-gun-degerlendirmesi/)

Exit mobile version